日前，中央媒體(tǐ)聯合采訪團在位于內(nèi)蒙古鄂爾多(duō)斯市的庫布其沙漠中進行(xíng)了深入體(tǐ)驗采訪，在沙漠無人(rén)區(qū)的億利資源集團治理(lǐ)現場(chǎng)，科技(jì)日報記者看到了一排排疏密有(yǒu)緻的防風固沙林，多(duō)灌木、少(shǎo)喬木，行(xíng)走其間(jiān)，隻感覺到風，而感覺不到沙。

　　工作(zuò)人(rén)員介紹：這是億利資源集團與中國林科院合作(zuò)營造的基于“低(dī)覆蓋度治沙”理(lǐ)論的防風固沙實驗林，已經取得(de)了良好的實驗效果。“低(dī)覆蓋度治沙”理(lǐ)論的主要創始人(rén)之一，中國林科院荒漠化研究所防沙治沙首席專家(jiā)楊文斌教授，在接受科技(jì)日報記者專訪時(shí)表示，這一理(lǐ)論始終遵循的原則就是：“治沙一定要遵從自然規律，治沙并不等于消滅沙漠，不等于讓所有(yǒu)的沙漠都變成綠洲”。

　　治沙好似治病 切忌矯枉過正一味種樹(shù)

　　長期以來(lái)，我國業界一直認為(wèi)：植被覆蓋度與沙漠（地）固定程度成正比。植被覆蓋度大(dà)于40%為(wèi)固定沙地，10%—40%為(wèi)半固定、半流動沙地，小(xiǎo)于10%為(wèi)流動沙地。“覆蓋度高(gāo)、治沙效果好”，便是這一判斷的通(tōng)俗表述。

　　基于這一判斷，我國先後啓動實施了“三北”防護林體(tǐ)系建設工程、京津風沙源治理(lǐ)工程等一系列生(shēng)态治沙工程，客觀來(lái)看，效果良好。然而同時(shí)，一個(gè)現象逐漸也引起了基層和(hé)學界的注意：沙區(qū)大(dà)面積中、幼齡林衰退或死亡，不成林或“小(xiǎo)老樹(shù)”現象普遍存在。

　　我國許多(duō)治沙造林區(qū)随處可(kě)見這樣一種情形：原本可(kě)以長到50年的楊樹(shù)、長到80年的榆樹(shù)、長到140年的針葉樹(shù)，大(dà)都壽命縮短(duǎn)。闊葉喬木的衰敗大(dà)緻出現在造林後的20年內(nèi)，針葉喬木出現在造林後的40年內(nèi)。

　　“這不能簡單地歸因于當地生(shēng)存環境過于惡劣，”楊文斌說：“通(tōng)過十年的思考和(hé)實踐我們得(de)出結論，沙漠治理(lǐ)不能一味造幼林，必須把林業周期長的特征充分表達在漫長的治理(lǐ)與修複過程中，這是林業治沙與生(shēng)态修複的優勢。”

　　從上(shàng)世紀90年代末開(kāi)始，我國的三北防護林、北部幾大(dà)沙區(qū)治理(lǐ)，都以楊樹(shù)等常見喬木樹(shù)種為(wèi)主，在植造林地的時(shí)候，往往追求多(duō)多(duō)益善。在有(yǒu)效固定沙丘移動的同時(shí)，這種方式在二十多(duō)年後終于出現了弊端：樹(shù)木大(dà)面積死亡，沙區(qū)地下水(shuǐ)位嚴重下降。

　　2014年，一篇題為(wèi)《三北防護林楊樹(shù)林之殇的新啓示》的報道(dào)在內(nèi)蒙古自治區(qū)刊發，引起了國內(nèi)多(duō)家(jiā)媒體(tǐ)對于防沙治沙理(lǐ)論實踐的新思考和(hé)新討(tǎo)論。楊文斌和(hé)他的團隊，其實早已開(kāi)始了相同的思考和(hé)探索。

　　低(dī)覆蓋度造林 向大(dà)自然學習植被修複

　　中國工程院院士、我國著名森(sēn)林培育學家(jiā)尹偉倫曾說：“地球生(shēng)态的特點就是生(shēng)物多(duō)樣性，而在幹旱、半幹旱地區(qū)覆蓋的植被，是低(dī)覆蓋度疏林或稀疏灌叢，這是自然現象。大(dà)自然造就了沙漠沙地，治沙的理(lǐ)論和(hé)實踐，也要向大(dà)自然學習。”

　　也是從上(shàng)世紀末開(kāi)始，楊文斌團隊曾在水(shuǐ)量平衡的基礎上(shàng)，按照覆蓋度大(dà)于40%的原則，研究提出了喬木帶間(jiān)距小(xiǎo)于等于10米、灌木小(xiǎo)于等于8米的“兩行(xíng)一帶”造林固沙模式，能夠确保林木在正常年份中幼林階段的正常生(shēng)長，且能夠發揮顯著的防風固沙效益。

　　然而，各地在推廣中發現，1998年、2001年和(hé)2009年等極端幹旱年份，“兩行(xíng)一帶”的林分仍出現了嚴重的水(shuǐ)分脅迫及衰敗死亡現象。經研究楊文斌團隊發現，他們忽略了一個(gè)至關重要的因素：高(gāo)覆蓋度植被的治沙效果固然好，但(dàn)是生(shēng)态用水(shuǐ)卻難以支撐這種高(gāo)密度的覆蓋。

　　順應自然規律、尊重植物生(shēng)長規律，防沙治沙需要找到合理(lǐ)的造林密度，逐漸成為(wèi)楊文斌低(dī)覆蓋度造林的理(lǐ)論技(jì)術(shù)基礎。楊文斌團隊在思考，如何在尊重自然的前提下，充分發揮喬木、灌木、草本植物各自的特性，營建有(yǒu)序配置、生(shēng)态作(zuò)用互補、能修複近自然地帶性植的防護植被。

　　經過長期研究他們發現，即便在幹旱區(qū)，依然有(yǒu)天然稀疏林分。這種林分密度一般低(dī)于每公頃800株，覆蓋度低(dī)于30%。這是經過長期自然選擇延續下來(lái)的一種林分狀态，是由幹旱、半幹旱區(qū)的水(shuǐ)分狀況所決定的。

　　随着研究的不斷深入，楊文斌在毛烏素、科爾沁沙地發現，當地呈帶狀栽植的固沙林覆蓋度僅為(wèi)20%—30%，卻在防風固沙方面産生(shēng)了良好的生(shēng)态效益。既要降低(dī)植被覆蓋度，又要保證防護效益，低(dī)覆蓋度防沙治沙體(tǐ)系的提法由此誕生(shēng)。

　　如何總結低(dī)覆蓋度防沙治沙體(tǐ)系？楊文斌說：“在自然選擇的基礎上(shàng)适當進行(xíng)人(rén)為(wèi)幹預，即将自然随機分布的植被按一定林分格局重新排列組合，使原本不具有(yǒu)固沙效果的林子發揮防沙治沙效益。”

　　尊重順應自然 沙漠是地球生(shēng)态一部分

　　庫布其沙漠恩格貝綠洲主要創始人(rén)王明(míng)海從上(shàng)世紀90年代開(kāi)始，就與日本治沙造林專家(jiā)遠山(shān)正瑛一起紮根庫布其，長期的實踐和(hé)思考讓他得(de)出這樣一個(gè)結論：“沙漠是大(dà)自然造就的地球生(shēng)态的一部分，其成因和(hé)存在源于自然規律。為(wèi)了生(shēng)存和(hé)改善生(shēng)活環境，我們要治沙，但(dàn)是治沙一定要遵從自然規律，治沙并不等于消滅沙漠，不等于讓所有(yǒu)的沙漠都變成綠洲，那(nà)是違背自然規律的。”

　　這種源自實踐的結論，與低(dī)覆蓋度治沙理(lǐ)論的基本觀點不謀而合。

　　“低(dī)覆蓋度治沙理(lǐ)論實現了林分密度、鄉土樹(shù)種、深層滲漏、林草結合，基本與當地的自然植被狀态一緻。”楊文斌說。

　　多(duō)年的實驗和(hé)實踐數(shù)據顯示：植被覆蓋度在15%—25%就能夠固定流沙，顯著降低(dī)了固定沙地的覆蓋度标準。團隊還(hái)研究确定20多(duō)種固沙造林樹(shù)種的主要水(shuǐ)分利用帶，提出了單行(xíng)一帶、兩行(xíng)一帶、網格、生(shēng)态林業體(tǐ)系等4種治沙造林模式。

　　2015年6月，國家(jiā)林業局召開(kāi)成果鑒定會(huì)。會(huì)上(shàng)，中國工程院院士尹偉倫，中國科學院院士魏江春、蔣有(yǒu)緒，中國科協原副主席劉恕給出了極高(gāo)的鑒定意見：研究成果提出了低(dī)覆蓋度防沙治沙的原理(lǐ)與技(jì)術(shù)，基本解決了防沙治沙中多(duō)年來(lái)中、幼齡林衰敗或死亡問題，構建了一套沙地修複的理(lǐ)論，對于推進幹旱、半幹旱區(qū)沙漠化土地生(shēng)态修複的穩定性提升具有(yǒu)重大(dà)意義。

　　2015年，我國新版《國家(jiā)造林技(jì)術(shù)規程》也根據這一技(jì)術(shù)理(lǐ)論作(zuò)了修訂，消息傳出，引發國內(nèi)外各方驚歎。尹偉倫院士特别評價說：“低(dī)覆蓋度治沙理(lǐ)論尊重自然，對天然植被開(kāi)展了廣泛調查與研究，依據‘仿生(shēng)學’與‘點格局’原理(lǐ)，營造了接近當地自然植被覆蓋度的固沙林，通(tōng)過改變其分布格局來(lái)提高(gāo)防風固沙效益，探索出了既能夠充分發揮喬、灌、草各自特性，又能形成複合的、生(shēng)态作(zuò)用互補的、接近自然地帶性植被的修複技(jì)術(shù)。”

　　“這一理(lǐ)論敬畏自然，尊重科學，勇于創新，我們通(tōng)過反複實踐、不斷深化，最終掌握核心關鍵技(jì)術(shù)，治沙之路必然會(huì)越走越遠、越走越好。”“地球衛士終身成就獎”獲得(de)者、億利資源集團董事長王文彪說。

　　題圖 庫布其沙漠是中國第七大(dà)沙漠，位于內(nèi)蒙古西南的鄂爾多(duō)斯市，是離北京最近的沙漠，總面積約1.39萬平方公裏。經過30多(duō)年來(lái)幾代治沙人(rén)的努力，庫布其沙漠近三分之一面積得(de)到治理(lǐ)，生(shēng)态資源逐步恢複。圖為(wèi)網格狀的沙柳在沙漠上(shàng)，起到固沙的作(zuò)用。 （張景陽）